Civitas OS公共部門のためのデータインテリジェンス

公共の意思決定に、根拠と広い視野を。地域の実情に基づき、エビデンス、優先課題、将来の見通しを結びつけます。

エビデンス
公的な情報源、追跡可能な分析結果、明示されたデータの不足。
優先課題
資源、リスク、公共のニーズを一つの視点で把握。
将来の見通し
行動を選ぶ前に、起こり得る反応を検討。
説明責任
人によるレビュー、文書化された方法、監査記録。

Civitas OS

つながる機能。 広がる視野。

資金、公共財政、調達、地域情報を統合。情報源、ルール、利用可能な機能は、各国での導入内容に応じて異なります。

ブラジルで稼働する製品の画面です。ブラジルのデータと表示言語を使用しています。対応範囲と機能は市場によって異なります。

  1. 資金調達

    資金の機会から執行まで、期限、要件、根拠を把握します。

    /0.1

    実際の製品画面: 資金調達
  2. 国際開発金融

    開発資金の利用資格、条件、次の手続きを確認します。

    /0.2

    実際の製品画面: 国際開発金融
  3. 公共財政

    人件費、債務、収支、資金を、情報源と適用ルールに基づいて把握します。

    /0.3

    実際の製品画面: 公共財政
  4. 調達の健全性

    供給者、契約変更、制裁、公的要職者との関係を、検証すべき兆候として提示します。

    /0.4

    実際の製品画面: 調達の健全性
  5. 地域分析

    地図上の指標を結びつけ、地域に適した基準で比較します。

    /0.5

    実際の製品画面: 地域分析
  6. 公共政策

    保健、教育、衛生、安全、リスクの根拠から優先課題を検討します。

    /0.6

    実際の製品画面: 公共政策
  7. 地域の動向

    ニュース、ネット上の議論、公開情報を日々のレポートにまとめます。

    /0.7

    実際の製品画面: 地域の動向
  8. ダッシュボード

    分析結果、傾向、判断が必要な事項を横断的に把握します。

    /0.8

    実際の製品画面: ダッシュボード

その他の機能

  • 危機対応: 確認事項、リアルタイムの連携、初動の発表を支援
  • アシスタント: 回答ごとに情報源を示すシステムへの質問
  • 組織と関係: 公共機関、契約、供給者、事業の情報
  • 地域固有の制度: 導入内容に応じた各国の機能とルール
  • 公共安全: 利用可能な公的情報源による指標
  • 歳入回収: 未収債権と回収可能性の把握
  • 目標管理: 達成の根拠を伴う公約と目標
  • 組織の記録: 情報源と期間を明示した引用可能なレポート
  • 現地訪問: 各地域の状況を踏まえた訪問計画
  • 政策プログラム: 独立したデータベースでの分析
  • レビュー: 公開前の人による判断
  • 監査: AIによる判断の記録

Civitas Score

地域の実情を、広い視野で。

公的な根拠から、成果を明確に読み解きます。各地域の実情を尊重した比較を通じて、強み、情報の不足、優先課題を把握します。

デモを依頼

対象地域で利用可能な情報源と機能をご相談ください。

  1. 比較の前に、地域の実情

    情報源、制度、公共部門の責任は地域によって異なります。評価は対象地域の実情から始まります。

  2. 明確な条件での比較

    対象範囲、期間、方法を確認して比較を読み解きます。異なる定義をそのまま同一視しません。

  3. 評価を支える根拠

    分析結果を情報源まで追跡し、データの不足を明示します。未公表は、測定された結果ではありません。

対応範囲と評価方法は、各地域で利用できる情報源によって異なります。世界ランキングや信用格付けではありません。

すべての分析結果に、情報源、方法、レビューを。

システムは兆候や異常を示します。違法性を断定せず、公開前に人が判断します。

  1. 01公的情報源
  2. 02ルールによる分析
  3. 03AIの安全制御
  4. 04人によるレビュー
  5. 05公開

01 / 05

グラフ

モデルが元の文書から概念体系を導き、対象と関係のグラフを構築します。

Civitas Simulation

決める前に、未来を検討する。

一つの文書から合成エージェントの環境を構築し、政策、メッセージ、出来事に対して起こり得る集団の反応を探ります。

活用場面

  • 01発表前に政策の受け止められ方を検討。
  • 02集団ごとにメッセージ案を比較。
  • 03出来事や危機への反応を検討。
  • 04合成人物に反応の理由を質問。

合成人物と集計データを使用。実在する有権者のプロファイルは作成しません。

入力から結果まで

  1. 01

    文書を入力

    政策案、メッセージ、出来事の記述から、モデルが概念体系と関係のグラフを構築します。

  2. 02

    合成人口を構築

    調査対象の集計された人口統計情報を使用します。情報源と前提を記録し、実在の人物を再現しません。

  3. 03

    見通しをレポートに

    背景、方法、集団、反応の動き、提案を、不確実性と監査記録とともに提示します。

Civitas OSとの循環

  1. 01

    OSが現在を把握

    公的情報源に基づき、方法と確信度を伴う兆候を提示。

  2. 02

    Simulationが未来を検討

    各行動に対して起こり得る集団の反応を探索。

  3. 03

    根拠に基づく意思決定

    現状と可能なシナリオを踏まえて判断。

結果を再び分析へ。エビデンスを継続的に活用します。

人物とエージェントは合成であり、実在の人物を表しません。実在の有権者の個別ターゲティングや心理的プロファイリングは行わず、集団の反応を監査可能な形で検討します。

信頼を、設計から。

  1. A

    AIの安全制御

    エージェントの入出力を検証し、判断を監査記録に残します。

  2. B

    用途ごとの物理的分離

    行政利用と政策プログラム用途では、データベース、権限、記録を分離します。

  3. C

    組織ごとの分離

    アクセス制御とデータ分離により、各機関の情報を独立して管理します。

  4. D

    公的な集計データ

    プライバシーを設計に組み込み、公開情報、集計、人によるレビューを活用します。

公共の課題を、Civitasへ。

所属と関心のある製品をお知らせください。状況に合わせたデモについて、2営業日以内にご連絡します。

info@civitas-os.com
関心のある製品

ご提供いただいた情報は、このお問い合わせへの回答にのみ使用します。